Da visibilidade à competência presumida: desempenho digital e atribuição de aptidão política

O artigo investiga em quais condições o sucesso nas redes sociais deixa de funcionar como instrumento de divulgação e passa a ser tratado como evidência de aptidão para representar e governar. Distingue a capacidade de conquistar atenção, a de obter votos e a de exercer as atribuições do cargo, e chama de competência presumida a atribuição de aptidão inferida de indícios que não demonstram o desempenho nessas atribuições. Sustenta, como hipótese, que sinais de êxito comunicacional podem ser tratados como suficientes e reduzir a procura ou o peso de evidências pertinentes ao cargo, e organiza essa substituição em três modos (exame ausente, superficial ou sobrepujado) e em cinco passagens, quatro de conversão e uma de manutenção. Trata-se de investigação teórica, situada diante de Manin, Bourdieu, Habermas, Postman, das literaturas sobre atalhos informacionais e plataformas e da literatura brasileira sobre visibilidade midiática e capital político, e apoiada em casos brasileiros de 1994 a 2026 que ilustram formas de credencial sem demonstrar o mecanismo. O argumento estende-se ao mandato, em que a apresentação da atuação pode dificultar a correção da escolha. A ocorrência e a frequência do mecanismo no eleitorado são apresentadas como objeto de investigação, com previsões e procedimentos que as tornariam examináveis.

DIETRICH, Pablo. Da visibilidade à competência presumida: desempenho digital e atribuição de aptidão política. Revista Tópicos, v. 4, n. 38, p. 1-88, 2026. DOI: 10.70773/revistatopicos/792268195.