De la extispicia al profeta Big Data: predicción, aplicación y la estructura del decidir

Este artículo sostiene que la predicción, en cualquiera de sus sustratos históricos, es una operación sobre el presente que toma la forma de un enunciado sobre el futuro. La demostración es comparativa: cinco prácticas separadas por milenios —la extispicia mesopotámica, el profetismo de Israel, la astrología calculada de la Europa medieval, la proyección ilustrada del futuro planificable y la predicción algorítmica contemporánea— se someten a la misma prueba de cuatro preguntas: qué signo habla por el mañana, quién está autorizado a leerlo, qué decisión presente libera y qué hace la práctica con él cuando es desmentido. La serie exhibe la permanencia de la relación entre previsión y decisión y la capacidad de la práctica interpretativa de absorber el desmentido sin devolver la decisión a la incertidumbre de donde partió, a pesar de la transformación completa de los signos, de los intérpretes y de las técnicas. Bajo esa permanencia hay una condición: el momento del acto lo fija el mundo, y aquello que decidiría la cuestión —el resultado— solo existe después del acto, de donde la asimetría entre fundamento parcial y autoría integral. A partir de la tesis gadameriana de la aplicación, se argumenta que la incidencia práctica no es propiedad autosuficiente del signo; su desaparición en el momento del caso no significa, por lo tanto, eliminación, sino anterioridad o sedimentación de la determinación, con la consecuencia de que la ejecución puede producir el acto sin reabrir la pregunta situada: el caso deja de ser encontrado y pasa a ser instanciado, la alegación pierde destinatario en el instante en que importaría, y la autoría se retira de la escena sin ser transferida.

DIETRICH, Pablo; DIETRICH, Maurília Gabriela da Silva. De la extispicia al profeta Big Data: predicción, aplicación y la estructura del decidir. Zenodo, tradução dos autores, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.23821010.